2016年2月25日,黃健平會長[黃]拜訪李偉宗先生[李],暢談香港物業管理和社會發展:
[黃]強積金對沖機制對「佳潤」影響大嗎?公司歷史越悠久,便越多年資長的員工:是日早上,黃會長與賴副會長出席了「經民聯」的早餐會議並就此再次交換意見。黃會長向李先生詢問他公司的狀況。
[李]「佳潤」雖然已就公積金和強積金做撥備,並按年會考慮長期服務金差額作調整,但取消對「強積金對沖機制」,對公司經營仍會有很大影響;撥備有可能不足,公司需要作出額外補貼;,而每年會因人員的正常流失,撥備金可回撥而減低損失。李先生對此審慎樂觀。
[黃]黃會長慨嘆政策欠周詳往往令同業受損。正常一位同事以10年年資計算,公司已需補貼30%差額,若加上強積金投資失利和最低工資的增幅,估計若取消「強積金對沖機制」後,業界須在撥備以外為每名長年資的僱員額外補貼50%的長期服務金開銷,情況實在嚴峻。
黃會長謂政策不單影響物業管理經營者,因員工其實是代業主聘用的;可能初時會由業者承擔損失,但開銷最後總會轉嫁於管理費;似乎業界應清晰讓市民知悉,願意負責這些加幅:這點很重要。簡而言之,管理團隊人數越多,差額便越大。
[李]李先生同意之餘,更以商業物業的能源審核為例,市場未熟習下強制執行:他公司旗下也有物業因未能按時完成而被罰款:他慨嘆施政不顧現實,會令民憤升溫。李先生坦言,面對近年法例的轉變,有無所適從的感覺。
[黃]黃會長察覺,現時政府施政只諮詢大機構、大商會,卻忽略中小企的聲音:這會令社會更不安定。物業管理業為民生前線的疏導者,但經營環境日趨困難。加上現世代年輕人在溫室長大,缺乏人生考驗,面對物業管理這個常遇到挫敗的工種,往往望而卻步。
[李]李先生以宏觀的角度理解:中港台的政制、民生和經濟互動,未來幾年香港情況不會太好,很動盪;現在政府做得太多,管制太多:太多法例、太多制肘會握殺經營環境,展可望未來可能有很多業者會放棄。李先生有點懷念七、八十年代政府的自由經濟、積極不干預政策。
[黃]黃會長關心新界東補選,預期在此陰霾的政治氣氛下,激進本土派必然會得到一群失落者支持下抬頭:投訴文化會越趨激烈,對物業管理業是另一大挑戰。加上舊樓翻新的圍標問題,物業管理確不易為。
[李]李先生深表認同。在坦誠開放的討論下,黃會長和李先生由物業管理談到政治、經濟、民生,最後希望業界在團結努力下,共同跨過難關。